申 請 人:潘XX
送達地址:陜西省西安市XX區(qū)XX路XX小區(qū)
被申請人:洛陽市孟津區(qū)市場監(jiān)督管理局
申請人因不服被申請人作出的洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,于2023年10月X日向本機關(guān)提起行政復(fù)議,本機關(guān)依法受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
復(fù)議請求:撤銷被申請人作出的洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,責令被申請人依法重新處理。
申請人稱:申請人于2023年7月X日通過掛號信向被申請人郵寄投訴舉報“洛陽XX食品有限公司”生產(chǎn)銷售的“XX芝麻雞柳”不符合《食品安全法》等相關(guān)規(guī)定的食品違法行為。被申請人于2023年8月X日作出洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》,申請人不服,提起本次復(fù)議。
一、申請人認為,被投訴舉報人生產(chǎn)銷售的“XX芝麻雞柳”存在未依法展開符合配料的具體成分的違法行為,違反了《預(yù)包裝食品標簽通則》4.1.3.1.3規(guī)定:“如果某種配料是由兩種或兩種以上的其他配料構(gòu)成的復(fù)合配料(不包括復(fù)合食品添加劑),應(yīng)在配料表中標示復(fù)合配料的名稱,隨后將復(fù)合配料的原始配料在括號內(nèi)按加入量的遞減順序標示。當某種復(fù)合配料已有國家標準、行業(yè)標準或地方標準,且其加入量小于食品總量的25%時,不需要標示復(fù)合配料的原始配料?!钡男袨榭陀^存在,其行為違反了《食品安全法》第六十七條第三款“食品安全國家標準對標簽事項另有規(guī)定,從其規(guī)定。”的要求,構(gòu)成了未按照國家標準對標簽進行標注的違法行為。
二、另外,被申請人稱申請人所購買的產(chǎn)品系后期加貼的標簽脫落的內(nèi)容,根據(jù)“誰主張,誰舉證”原則,被申請人稱被投訴舉報人后期對涉訴產(chǎn)品進行了加貼,但未提供相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)當視為沒有證據(jù),視為被舉報人沒有后期加貼標簽,不足以證明被舉報人后期對標簽進行了加貼,被申請人作出的舉報不予立案決定事實不清,適用法律錯誤。
三、關(guān)于舉報獎勵的問題,被申請人在洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》中,未就申請人的獎勵訴求答復(fù)申請人,屬于懶政行為,應(yīng)由法制機關(guān)確定其違法并責令其限期履行法定職責。
四、涉訴產(chǎn)品是否屬于質(zhì)量合格產(chǎn)品,應(yīng)以產(chǎn)品實際是否符合食品安全標準為判斷依據(jù),依據(jù)《行政處罰法》第三十六條及本法第三十三條規(guī)定被申請人應(yīng)根據(jù)第三方有資質(zhì)的、相應(yīng)的檢測報告等來進行辦案。出廠檢驗報告屬自檢報告是沒有法律效力的,沒有企業(yè)會說自己企業(yè)的產(chǎn)品有問題。
被申請人在對被舉報人進行檢查時,僅依涉訴企業(yè)提供了出廠檢驗報告就作出不予立案決定,亦屬于認定事實不清。綜上,被申請人認定事實不清,適用法律錯誤,請求復(fù)議機關(guān)依法支持申請人的復(fù)議請求。
被申請人答復(fù):
一、答復(fù)人對投訴舉報內(nèi)容進行了積極的調(diào)查核實,并依法將調(diào)查處理結(jié)果書面告知了被答復(fù)人。
2023年7月X日,我單位收到了潘XX的投訴舉報信,反映洛陽XX食品有限公司生產(chǎn)的XX牌芝麻雞柳包裝標識不符合國家食品安全標準。接到投訴舉報后,我工作人員針對投訴舉報人反映的舉報線索,對當事人生產(chǎn)經(jīng)營場所依法開展現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)舉報人反映的XX品牌的芝麻雞柳食品外包裝標識配料表內(nèi)容為印刷成型后的一體包裝,后期加貼上的配料表內(nèi)容為:雞肉、飲用水、面包糠(小麥粉、玉米淀粉、水、大豆油、食用鹽、酵母)、食用玉米淀粉、小麥份、雞蛋粉、大豆蛋白、精煉植物油、白芝麻、食用鹽、白砂糖、辛香料、魔芋粉。當事人能夠提供被舉報食品相應(yīng)批次的出廠合格檢驗報告。關(guān)于被舉報的產(chǎn)品標簽問題,當事人稱,由于前期包裝配料名稱不精準,為了節(jié)約公司成本,就采取補救措施,對配料表配料名稱包裝標識“面包屑(糠)”成份及含量作出標注,通過加貼標識詳細注解配料表內(nèi)容的方式,面向市場銷售,生產(chǎn)工藝未做改動。當事人解釋說在運輸、分銷過程中外力原因造成加貼的配料表標簽脫落。我局執(zhí)法人員對當事人的上述行為下達了《責令改正通知書》,要求其銷售時向消費者明示配料表的準確信息,并對加貼的配料表標識強化牢固措施,防止再次出現(xiàn)脫落現(xiàn)象發(fā)生,同時要求當事人及時更換并印制新的產(chǎn)品包裝標簽。經(jīng)責令改正,當事人已及時改正上述行為,并印制了新的產(chǎn)品包裝標簽。
結(jié)合上述調(diào)查情況,依據(jù)《食品生產(chǎn)經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》第三十七條第一款:“監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑的標簽、說明書存在食品安全法第一百二十五條第二款規(guī)定的瑕疵的,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當責令當事人改正。經(jīng)食品生產(chǎn)者采取補救措施且能保證食品安全的食品、食品添加劑可以繼續(xù)銷售;銷售時應(yīng)當向消費者明示補救措施?!币约氨緱l第二款:“認定標簽、說明書瑕疵,應(yīng)當綜合考慮標注內(nèi)容與食品安全的關(guān)聯(lián)性、當事人的主觀過錯、消費者對食品安全的理解和選擇等因素。有下列情形之一的,可以認定為食品安全法第一百二十五條第二款規(guī)定的標簽、說明書瑕疵(三)食品、食品添加劑以及配料使用的俗稱或者簡稱等不規(guī)范的;”的規(guī)定,我局認為,被舉報人XX食品有限公司出廠銷售的產(chǎn)品標簽問題屬于標簽瑕疵,違法行為輕微,并及時改正,沒有造成危害后果,決定不予立案。8月X日,我單位將《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》(洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號)以郵寄方式送達了投訴舉報人潘XX。
二、答復(fù)人作出的《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》(洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號)程序合法,適用依據(jù)正確。7月X日我單位收到潘XX的投訴舉報信,立即對該案件線索展開了調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查,在事實認定清楚、證據(jù)充分的情況下,經(jīng)主管局長批準,對該案件線索不予立案,并于8月X日通過郵寄方式,將案件調(diào)查處理結(jié)果書面告知了申請人。被申請人對投訴舉報案件的調(diào)查處理完全符合《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》和《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》的規(guī)定,程序合法,適用依據(jù)正確。答復(fù)人作出的《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》(洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號)內(nèi)容適當。
綜上所述,請求駁回申請人的行政復(fù)議申請。
經(jīng)審理查明:2023年7月X日被申請人收到申請人郵寄的投訴舉報信,申請人稱自己于2023年6月X日在超市購買到被投訴舉報人生產(chǎn)的“XX芝麻雞柳”,花費金額8.5元,該產(chǎn)品在配料表標注“面包屑”,但未依法展開復(fù)合配料的具體成分,申請人認為被投訴舉報人違反了《食品安全法》、《預(yù)包裝食品標簽通則》的相關(guān)規(guī)定,向被申請人投訴舉報要求被申請人對被投訴舉報人進行處罰、依法調(diào)解退還貨款、給予其舉報獎勵。被申請人接到申請人的投訴舉報后安排執(zhí)法人員于2023年7月X日對被投訴舉報人洛陽XX食品有限公司進行現(xiàn)場檢查并制作檢查筆錄。2023年7月X日被申請人向申請人郵寄洛孟市場監(jiān)管(2023)第HMXX號《投訴受理決定書》,決定受理申請人的投訴,并于當日向申請人郵寄洛孟市場監(jiān)管(2023)第HMXX號《投訴調(diào)解通知書》,因申請人未按時參加調(diào)解,被申請人于2023年8月X日作出洛孟市場監(jiān)管(2023)第 HM3XX號《投訴終止調(diào)解決定書》并送達被申請人。
因被投訴舉報人XX食品有限公司出廠銷售的產(chǎn)品標簽問題屬于標簽瑕疵,被申請人于2023年7月X日作出洛孟市監(jiān)責改(2023)XX號《責令改正通知書》并送達被投訴舉報人,責令被投訴舉報人改正違法行為。被申請人依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第二十條第(一)項之規(guī)定,于2023年8月X日決定對申請人舉報的案件不予立案。后被申請人作出洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》并于2023年8月X日郵寄給申請人。
以上事實有申請人舉報投訴信、投訴受理決定書、投訴調(diào)解通知書、投訴終止調(diào)解決定書、不予立案審批表、責令改正通知書、投訴/舉報處理結(jié)果告知書等證據(jù)材料予以證明。
復(fù)議機關(guān)認為:被申請人在收到申請人的投訴舉報后,及時指派執(zhí)法人員對案件進行調(diào)查處理,經(jīng)過調(diào)查后依法作出不予立案決定,并將調(diào)查結(jié)果及時告知了申請人。綜上所述,被申請人作出的洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》事實清楚,依據(jù)充分,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項之規(guī)定,決定:
維持被申請人作出的洛孟市監(jiān)〔2023〕投告第XX號《投訴/舉報處理結(jié)果告知書》。
申請人如不服本決定,可在接到本決定書之日起15日內(nèi),向人民法院提起訴訟。
()