行政復議決定公開
孟政復議〔2022〕45號
申 請 人:田某
地 址:洛陽市孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)某小區(qū)
被申請人:洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊
申請人因不服被申請人作出的編號:某號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》,于2022年3月某日向本機關(guān)提起行政復議,本機關(guān)依法受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
復議請求:撤銷被申請人作出的編號:某號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。
申請人稱:交警大隊對于豫C某號不按規(guī)定停車處罰2次,3月某日一次、3月7日一次,3月某日至3月7日本車沒有移動過,屬于一個違法行為,只能處罰一次,只能按首次違法處理。首次處罰是在3月某日上午10時12分,地址孟津區(qū)慧林路小康路口到英才路口,第二次屬于同一位置。
3月某日第一次的違章信息到3月7日上午12時00分才發(fā)至本人手機上,并且是在第二次處罰錢之后才發(fā)的,第二次處罰是在3月7日上午8時41分,交警大隊發(fā)信息,嚴重違規(guī)。
綜上所述,被申請人作出的處罰決定嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益,應予撤銷,為此申請人根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》的有關(guān)規(guī)定依法申請行政復議。請求復議機關(guān)本著有錯必糾的原則依法支持申請人的復議請求,維護申請人的合法權(quán)益。
被申請人答復:2022年3月某日,田某的車輛豫C某號小型汽車,在慧林路(小康路至英才路之間)的道路上逆向停放,我隊民警巡邏時發(fā)現(xiàn)該車違規(guī)停放,取證拍照并開具張貼違法停車告知單;3月7日我隊民警巡邏至該路段,發(fā)現(xiàn)豫C某號小型汽車違停,車輛并沒有放置違法停車告知單,民警對該車輛違法行為拍照取證,開具張貼違法停車告知單。
我隊接到田某提起行政復議:理由一是車輛沒有移動,3月某日和3月7日在同一位置。支隊有明文規(guī)定,同一車輛在同一地點出現(xiàn)第三次違法行為,不得處罰違法人;該車輛逆向停放,且停放路段在學校附近,車流量大,影響車輛通行。二是當事人提出3月某日第一次的違章信息在3月7日上午12時00分才收到;根據(jù)相關(guān)規(guī)定,車輛違法信息被錄入違法處理系統(tǒng)后,相關(guān)單位要及時通過短信、信函、電話、公告等形式在十個工作日內(nèi)告知車主,我大隊在規(guī)定期限內(nèi)已履行告知車主的程序,無違規(guī)。
該案事實清楚,證據(jù)確實充分,適用法律正確,并且對當事人車輛豫C某號的兩次違法停車,第一次給予的是警告處罰,只對當事人第二次違法停車依照法律法規(guī)進行處罰。而田某提出的訴求理由依據(jù)明顯不足,不應當支持,應當維持我大隊作出的決定。
經(jīng)審理查明:2022年3月某日10時12分許,申請人的車輛豫C某號小型轎車在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)慧林路(小康路至英才路口)的道路上逆向停放,該路段設有按序按方向停放車輛的標志標牌。該行為被被申請人巡邏民警拍照記錄,現(xiàn)場進行證據(jù)采集并開具違法停車告知單,在核實相關(guān)信息后錄入違法行為,2022年3月某日,申請人至被申請人處接受處理,被申請人依法作出編號:某號《道路交通安全違法行為警示告知書》,依法對申請人進行警示,并送達申請人。2022年3月7日被申請人民警巡邏至該路段,發(fā)現(xiàn)豫CR8E02小型轎車違法停車,因駕駛員不在現(xiàn)場,民警現(xiàn)場進行證據(jù)采集并開具違法停車告知單,在核實相關(guān)信息后錄入違法行為,2022年3月16日,申請人至被申請人處接受處理,被申請人適用簡易程序依法作出編號:某號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》,處200元罰款,并送達申請人。
以上事實有行政復議申請書、《道路交通安全違法行為警示告知書》、《公安交通管理簡易程序處罰決定書》、現(xiàn)場照片等證據(jù)證明。
本機關(guān)認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條之規(guī)定,機動車應當在規(guī)定地點停放,在設有禁停標志、標線的路段不得停車。本案中,案涉路段設有按序按方向停放車輛的標志標牌,申請人未在規(guī)定的地點逆向停車,已構(gòu)成違法行為,拍攝記錄資料能清晰、準確地反映機動車類型、號牌、外觀等特征以及違法時間、地點、事實,被申請人根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十三條第二款、《河南省道路交通安全條例》第五十八條第(六)項的規(guī)定對申請人進行處罰事實清楚、于法有據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條“對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰”之規(guī)定,本案中被申請人給予申請人兩次處罰的行為未違反法律規(guī)定。
綜上,被申請人對申請人作出的行政處罰決定,事實清楚,依據(jù)充分,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第一項之規(guī)定,決定:
維持洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊于2022年3月某日作出的編號:某號《公安交通管理簡易程序處罰決定書》。
()